Se felicita nuestro amigo Galili por el procesamiento de 7 personas acusadas de linchar hasta la muerte a Zahal Eden Natan Zada en la ciudad israelí de Shfaram a la vez que reprocha la actitud de algunos parlamentario árabe-israelies por creer que los responsables en vez de procesados deberían de ser condecorados.
Hasta aquí la versión de Galili. Ahora veremos algunos datos más que Galili omite o tergiversa:
Zahal Eden Natan Zada era un extremista judío simpatizante del partido racista e ilegal Kaj, residente de uno de los asentamientos mas extremistas de Cisjordania y estudiante compulsivo y de ultima hora de la Torah, fichado por el Shin Bet y detenido recientemente por la policía poco antes de llegar a la Explanada de las Mezquitas según se dice con muy malas intenciones.
Formo parte del Tzaal, arrestado numerosas veces por insubordinación acabo desertando y llevándose el M-16.
Su propia madre advirtió de su peligrosidad en diversas ocasiones, la ultima una semana antes de que muriera linchado.
Un día de Agosto de 2005 Zahal Eden Natan Zada subio al autobús 165 que recorre la ciudad de Shfaram, ciudad en la que pacíficamente conviven musulmanes, drusos y cristianos y antes de que nadie pudiera hacer nada por evitarlo abrio fuego contra la gente que viajaba junto con el en el autobús asesinando a cuatro personas: el conductor de autobús Michel Bahous, las hermanas Dina y Hazar Turku y otro pasajero, Nadir Hayak... por supuesto de esto no dice nada Galili. Acto seguido (y antes de que volviera a recargar su arma) una multitud rodeo el autobús y lincho hasta la muerte a Zahal Eden Natan Zada.
Habla Galili de los parlamentarios de origen arabe, refieriendose a los autoctonos que durante generaciones han vivido en lo que actualmente se llama Israel…también conocidos como arabe-israelies, (curiosamente no se refiera a Zahal Eden Natan Zada como judio originario de Iran pues su familia de allí procedia) reprochandoles su apoyo a los autores del linchamiento;
“creen que a los asesinos del soldado hay que darles condecoraciones”
Eso no es del todo cierto, de primeras el "soldado" habia desertado del Tzaal y de segundas no se pide que se les condecore si no que se les deje en paz argumentando el doble rasero de la justicia israeli.
Personalmente creo que los responsables de la muerte de Zahal Eden Natan Zada deben ser juzgados, pero también deberian ser juzgados los complices de Zahal Eden Natan Zada si es que los hay (hasta el momento nada se investigo al respecto).
Dice la fiscalia Israeli que: "En un Estado de Derecho, quienquiera que se tome la justicia por su mano y dañe a alguien, incluso si éste ha cometido crímenes despreciables, será juzgado por el sistema"
Yo estoy completamente de acuerdo sin embargo dicha frase no hace mas que mostrar el doble rasero de la justicia israeli a la vez que pone en duda la honestidad del mismo Estado de Derecho. No hay mas que compararlo con el caso de Husam Duwiyat que en 2008 a los mandos de una excavadora arremetio contra coches y autobuses acabando con la vida de tres personas en la ciudad de Jerusalem y que murio cuando un soldado de permiso una vez detenida la excavadora disparo contra el a bocajarro cuando podia haber sido fácilmente reducido por la muchedumbre.
El soldado de permiso no sera juzgado como los siete arabe-israelies, de hecho recibio una recompensa de 350 euros y la familia de Zahal Eden Natan Zada no vera su casa derruida por una excavadora como castigo por lo que hizo su hijo como si lo vio la familia de Husam Duwiyat.
