lunes, 29 de junio de 2009

Nakba y negacionismo.



.Resulta característico del pensamiento sionista justificar cuando no negar la limpieza étnica perpetrada hace ya 61 años contra la población Palestina negándoles su condición de victimas.

Dicha limpieza étnica supuso la expulsión de unas 750.000 personas del lugar donde habían residido desde generaciones; el 85% de la población Palestina que por aquel entonces vivía en el territorio que la resolución 181 de la ONU destinaba al Estado de Israel.

La motivación era clara; no podía existir un Estado judío siendo la mayoría de sus ciudadanos no judíos. No siendo suficiente el fomento de la emigración masiva o la natalidad tan solo existía una solución; la limpieza étnica.

Por desgracia para los negacionistas de la Nakba Palestina la desclasificación por parte del Estado de Israel de importantes documentos secretos en la década de los 90 y el trabajo realizado sobre ellos por parte de los denominados nuevos historiadores deja en evidencia la versión oficial.

Pese a dicho revés, (no es lo mismo tachar de mentirosos sistemáticamente a los que ellos podrían considerar unos “araboushim” que llamar mentirosos a los héroes de la independencia o acusar a su propio Estado de filtrar documentos falsos para beneficiar la versión Palestina de la Nakba) pese a dicho revés no iban a dejar de insistir en unos mitos fundacionales totalmente desacreditados a la hora de abordar tan incomodo pasaje para el sionismo, algunos ejemplos los vemos claramente en el blog PATRIA JUDIA. Así dicen:

”refugiados palestinos”,que en realidad son nietos de aquellos invasores islámicos del ‘48


Olvida que las victimas de la Nakba estaban allí mucho antes de que el sionismo se decidiera a reclamar Palestina como su patria entre otras opciones , muchiaimo antes de que el sionismo mismo se hubiera inventado. Según el historiador Shlomo Sand los actuales palestinos eran los descendientes de los judíos que habitaban el antiguo Reino de Israel conversos primero al cristianismo durante la ocupación romana y después al Islam ...como antes de ser judíos adoptaron diversas religiones paganas y siendo los pioneros sionistas descendientes de jazaros conversos al judaísmo allá por el siglo VIII provenientes no del antiguo Canaán si no de Asia central...

Así que en todo caso los invasores serian los sionistas que tras las emigraciones masivas llegaron a ser el 20% de la población cuando antes no llegan ni al 5%.



"huyeron del país sin que nadie los echara" esto es sencillamente una patraña que no se cree ni el, otro participante viene a reconocerlo implícitamente cuando se lamenta que en su momento no se hubiera expulsado a la totalidad de la población Palestina en Israel; "...de los 200 mil que por desgracia permitimos que se quedaran ya hay 1 millón 200 mil".

los ”valientes soldados de Ala”,que dijeron: ”Soldado que huye,sirve para dos batallas”,sumaban en el ‘48 la mas que dudosa cifra de 957.000 ”personas”.
Atribuirles tal beligerancia a la población palestina expulsada se contradice con lo expresado por los servicios de inteligencia sionista de aquel entonces que constataban que la practica totalidad de la población Palestina opto por la total indiferencia siguiendo con su vida cotidiana, pensaban erróneamente que poco o nada podía cambiar su vida. Vivirían bajo dominio sionista de la misma manera que anteriormente habían vivido bajo el dominio británico o turco. Ni por asomo podían imaginar que serian expulsados de sus propias tierras viendo sus propiedades confiscadas.



Ya por ultimo recurren alos ciudadanos judíos expulsados por los gobernantes árabes de sus países de origen: 850.000 judíos.

Esto a diferencia de los mitos fundacionales es totalmente cierto, miles de ciudadanos iraquies, yemenies egipcios entre otros han sido expulsados por el simple hecho de ser judíos (800.000 personas de 1948 a 1990) o han emigrado masivamente a otros países en busca de mejores condiciones, pero no deja de ser un reproche con escasa base si lo que pretendemos es justificar la limpieza étnica perpetrada por Israel.

Una cosa no justifica la otra…además, fueron determinados países árabes los que expulsaron a gran parte de su población judía, no los palestinos. No es justo que los palestinos paguen por lo que hicieron otros. Tampoco puede considerarse una respuesta a la expulsión de judíos de los países árabes pues cuando esta empezó 750.000 árabes ya se hacinaban en diversos campos de refugiados.



clicar sobre el mapa para verlo a tamaño completo


Hay que tener jeta para presumir de ser un país tolerante y democrático cuando a la vez se autoproclama ser la patria de todos los judíos del mundo pero no de sus ciudadanos, un país cuyo primer acto fundacional fue la limpieza étnica de casi la mitad de sus ciudadanos por el simple hecho de no ser judíos, que margina a los pocos que lograron mantenerse en sus tierras, un país obsesionado con el "equilibrio" demográfico que no renuncia a una futura limpieza étnica (transfer) para seguir manteniendo dicho equilibrio (mayoría judía minoría árabe). No es de extrañar que para justificar lo injustificable tengan que recurrir a falsedades como las recogidas en su mitología fundacional. No era cierto eso de una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra.